imagazin arrow2-left arrow2-right arrow2-top arrow-up arrow-down arrow-left arrow-right cart close dossiers education fb instagram menu notification oander rss rss-footer search service shuffle speech-bubble star store stores tests twitter youtube

Čemu sve Mac mini zapravo služi u 2018. godini | MEGATEST


Zaista, koliko bi potencijala moglo da bude u osnovnom Mac mini modelu, nakon četiri godine ignorisanja?

Kada je Apple ažurirao svoju MacBook Pro selekciju sredinom leta, odlučili smo da napišemo članak i testiramo njihove performanse iz različitih aspekata. Proverili smo 3D performanse, izvođenje fotografija, igranje igrica, CPU i GPU oznake, pa i korišćenje Logic Pro X-a. Palo nam je na pamet da to uradimo ponovo, u slučaju novog uređaja.

Ovoga puta nam je ponovo pomogao Viktor Kádár, odnosno K1l1m6n. Ako niste upoznati sa njegovim radom, evo kratkog sažetka njegovih MacBook Pro, iPad Pro i Mac mini koncepata, a možete posetiti i njegove Instagram i Behance naloge.

3D slike

Kao i prošlog puta, koristili smo Keyshot Pro 7. Ovaj CPU renderer je naširoko poznat u svetu dizajnera, jer pri njegovoj upotrebi performanse grafičke kartice nisu bitne, koristi se samo sirova sila procesora. Kako bismo dobili najpreciznije rezultate, renderovali smo isti ručni sat kao i ranije. Rezolucija, izlazni format i uzorci takođe su bili identični.

 

Na grafikonima se jasno može videti da osnovne četvorojezgarne performanse Mac-a mini nisu ni blizu Apple-ovim nedavno ažuriranim MacBook-ovima Pro. Ovogodišnji osnovni model od 15 inča mogao bi lako da pobije Mac mini. Performanse Mac-a mini su negde ispod nivoa MacBook-a Pro od 15 inča iz 2016. godine. Ali jeste brži od modela od 13 inča iz 2016. godine, što je priličan napredak za i3 čip.

Brzina procesora je veća i, dok MacBook-ovi Pro od 13 i 15 inča iz 2016. i 2017. godine imaju procesor duplog jezgra, novi Mac mini ima četvorojezgarni i njegove performanse jasno to pokazuju, najviše kada se radi o vremenskim rezultatima.

3D animacije

Ovo je opet delo Keyshot-a i CPU-a, ali je proračun koji računar treba da obavi dosta složeniji. Koristili smo Mac mini da renderujemo animaciju visokog kvaliteta od 331 kadrova stopom od 4 uzorka po jednom kadru. Rezultati su se iznenađujuće poklopili. Mac mini zaostaje samo nekoliko procenata za MacBook-om Pro iz 2016. godine. Rezultati govore sami za sebe, Mini je ispunio obećanja.

Grafičke performanse

Ono što je zanimljivije jesu performanse GPU-a. Ponovo smo testirali sa Diablo-m. Iako igrači više vole najveću moguću brzinu, moramo da naglasimo da ovi računari nisu zaista za igranje igara. Testirali smo ih, pre svega radi zabave, jer rezultati mogu umnogome da se razlikuju.

Igrajući ovu igru, nismo osetili razliku između dva MacBook-a Pro. Maksimum kadrova po sekundi bilo je 86 na rezoluciji 1650×1050. Prosek na medium podešavanjima je oko 40 kadrova po sekundi u slučaju modela od 15 inča i nešto iznad 30 kadrova u slučaju drugog. Mac mini je mogao da dostigne 40 kadrova, na rezoluciji visokog kvaliteta je postigao oko 28, pa sve do 59 kadrova po sekundi. Razlika je u tome što je Mac mini mogao duže da održi ove performanse. Bio je tiši, ali je, bez obzira na to, konstantno ispuštao vreo vazduh.

Očigledno, u slučaju desktop računara kao što je ovaj, ima više prostora za ventilaciju. Ali rekli bismo da, čak iako ovaj hardver ima niže performanse od luksuznijih notebook-a, u igrama koje zahtevaju manje kadrova po sekundi može takođe da se uživa. Za maksimiziranje GPU testa ponovo smo koristili Unigine Heaven, koji je ukazao na slabosti ove konfiguracije. Ostvarila je 521 poen, dok je MacBook Pro iz 2018. od 15 inča to mogao da duplira, a MacBook Pro iz 2016. od 13 inča imao je 20% više.

Izvoz Lightroom-a

Mac mini nije baš radna stanica, pogotovo verzija sa četiri jezgra, koju smo mi testirali. Ali i dalje je desktop računar i može se primeniti za rad na različitim zadacima. Jedan od njih je editovanje fotografija. Tako smo isprobali izvoz Lightroom-a. I ovoga puta smo radili sa 500 fotografija visoke rezolucije. Pored performansi procesora, u ovom zadatku je brzina pisanja SSD-a bila podjednako bitan faktor. I Mac mini je prilično dobar u ovome. Rezultati su sledeći:

Nije bilo neke razlike među računarima. Mac mini je završio za 8:35 minuta, što je bolje i od rezultata MacBook-a Pro iz 2016. i 2018. Ako uzmete u obzir da je ovogodišnji skuplji MacBook Pro od 15 inča ovo postigao za 6:17 minuta, to je prilično dobar rezultat. Iako Mac mini dolazi bez ikakvih dodataka, i dalje ostaje prenosivi Mac, samo po pristupačnijoj ceni. I ukoliko već imate sve potrebne dodatke, u foto studiju bi Mac mini bio mnogo razumniji izbor, nego notebook.

Preopterećenje Logic Pro X-a

Hajde da pređemo na muziku sa Logic Pro X-om. Evo kratkog sažetka o suštini ovog testa. Ovoga puta puštali smo iznova i iznova jednu pesmu, dok procesor nije postao preopterećen. Ovogodišnji MacBook Pro je pokazao sjajne rezultate u ovom zadatku. Osnovni model od 15 inča mogao je da pusti 165 pesama u isto vreme, što je približno rezultatu starog Mac-a Pro sa dvanaest jezgara.

Mac mini nije mogao dostići vrh, ali je i3 procesor ponovo pristojno uradio svoj posao. Njegovi rezultati bili su između modela od 15 i od 13 inča iz 2016. u skladu sa performansama velikog brata. Problemi su počeli sa 74 trake i do kraja je došlo na 80. Što se i moglo predvideti.

Presuda

Brojke govore same za sebe. Očiglefno ovo nije najmoćniji Mac na tržištu, niti može da priđe performansama ovogodišnjeg MacBook-a Pro od 15 inča, koji košta skoro tri puta više. Međutim, nakon 4 godine tišine, konfiguracija je ažurirana i dosta unapređena. Zaista brzi SSD računara imao je izuzetno koristan efekat na njegove performanse.

Apple Inc. (AAPL)

Have you read this?

To je apsurdno. Neki ljudi jednostavno ne razumeju našu kompaniju. Čvrsto verujem da će sve pre ili kasnije doći na svoje mesto, dok god su korisnici zadovoljni. Nismo usmereni na zaradu, već na dugoročan razvoj.

To je apsurdno. Neki ljudi jednostavno ne razumeju našu kompaniju. Čvrsto verujem da će sve pre ili kasnije doći na svoje mesto, dok god su korisnici... - Click here!